O Instituto Vox Brasil, responsável por pesquisas eleitorais em diversas cidades paulistas, e que em Itanhaém aponta o prefeito Tiago Cervantes como líder na corrida pela prefeitura, enfrenta crescente contestação sobre a confiabilidade de seus levantamentos. Recentes decisões judiciais e representações em múltiplos municípios levantam sérias dúvidas sobre a metodologia e imparcialidade das pesquisas realizadas pelo instituto.
Um caso particularmente polêmico ocorreu em Cotia, onde o Instituto Vox Brasil divulgou uma pesquisa que colocava Angela Maluf na liderança das intenções de voto. Esta divulgação contrariou diretamente os resultados de outros três institutos renomados, que consistentemente apontavam Wellington Formiga como líder nas pesquisas locais. A discrepância significativa entre os resultados do Vox Brasil e os de outros institutos amplificou as suspeitas sobre a credibilidade de suas metodologias.
Similarmente, em Sumaré, o TRE-SP impugnou uma pesquisa do instituto, com a juíza Roberta Steindorff Malheiros determinando a suspensão da divulgação dos resultados devido a “vícios” de apuração e “ilegalidades que prejudicariam sua legitimidade.”
O padrão de autofinanciamento das pesquisas pelo Instituto Vox Brasil em várias cidades, incluindo Rio Claro, Piracicaba, Valinhos e Santos, tem gerado desconfiança generalizada. Este método de financiamento levanta questões sobre possíveis conflitos de interesse e a verdadeira motivação por trás dessas pesquisas.
A Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa (Abep) expressou preocupação com o aumento de pesquisas autofinanciadas, alertando que estas podem ser interpretadas como instrumentos de publicidade política disfarçada. João Francisco Meira, do conselho superior da Abep, enfatizou a necessidade de cautela ao avaliar esses levantamentos, especialmente quando realizados por empresas com vínculos em outros setores.
O caso de Cotia, onde o Instituto Vox Brasil apresentou resultados drasticamente diferentes de outros institutos respeitados, serve como um exemplo emblemático das controvérsias que cercam suas atividades. Esta discrepância não apenas questiona a metodologia do instituto, mas também levanta preocupações sobre o impacto que tais pesquisas podem ter na percepção pública e no processo eleitoral. Fonte: Jornal Conexão Juquery https://conexaojuquery.com.br/